[김덕녕 기자] 미래먹거리인 신성장동력을 확보해 수익을 내고 있는 기업은 10곳 중 1곳에 불과한 것으로 조사됐다. 대한상공회의소(회장 손경식)가 최근 상장기업 600개사를 대상으로 ‘상장기업의 신성장동력 발굴현황과 애로요인’을 조사한 결과에 따르면, 신성장동력 발굴 여부와 추진정도를 묻는 질문에 ‘이미 확보해 수익을 내고 있다’고 응답한 기업이 10%로 나타났다. ‘사업화 검토·추진 중’이라는 답변과 ‘추진계획 없다’는 답변은 각각 45%였다. 신성장동력을 확보했거나 사업화를 추진 중인 기업의 73.7%는 ‘신성장동력 사업과 기존 주력사업과의 관계’를 묻는 질문에 ‘기존 주력사업과 관련된 분야’라고 답해 대다수 기업이 현재의 강점을 토대로 연관분야에 진출하고 있었다. ‘기존 주력 사업 분야와 같다’는 응답은 14.4%, ‘새로운 사업분야’라는 응답은 11.9%였다. 산업별로는 녹색기술산업이 27.3%로 가장 많았으며, ‘IT융합’(23.0%), ‘신소재·나노’(14.0%), ‘고부가서비스’(12.2%), ‘바이오’(11.9%) 등이 뒤를 이었다. 신성장동력 추진 시 기업들이 겪는 주요애로사항으로는 ‘신산업분야의 시장형성 미흡’(38.8%), ‘기술력 부족’(35.6%), ‘자금 조달난’(30.9%), ‘진입장벽 등 규제’(25.5%), ‘신사업 발굴의 어려움’(24.1%) 등을 차례로 꼽았다. 신성장동력 추진과정에서 느끼는 불안요인으로는 ‘해당 산업분야에 대한 세계적 과잉투자’(42.4%), ‘투자자금 대비 낮은 성공확률’(42.4%), ‘선진국 기업보다 기술개발이 뒤쳐질 가능성’(16.5%), ‘판로의 불확실성’(5.0%) 등을 꼽았다. 한편 신성장동력분야 정책지원의 경우 기업의 만족도는 매우 높지만 지원받기 힘든 점이 문제로 지적됐다. 실제 정부지원을 받은 기업의 84.4%는 ‘정책지원이 유익했다‘고 응답했지만 정부지원을 받았다는 기업 자체가 23%에 불과했다. 정부지원을 받은 적이 없는 77%의 기업은 그 사유로 ’지원대상에 해당되지 않아서‘(54.2%), ’지원받을 실익이 없어서’(20.6%), ‘지원제도가 복잡하거나 잘 몰라서’(19.6%) 등을 꼽았다. 대한상의는 “기업이 추구하는 신성장동력이 정부가 선정한 신성장동력사업으로 인정되더라도 대기업규제나 기술력 부족 등의 이유로 지원요건을 충족하기 어려운 실정”이라고 말했다. 신성장동력 육성을 위한 정책개선과제로는 ‘자금·세제지원 확대‘(71.3%), ’기술개발지원 확대‘(49.3%), ’규제완화’(29.7%), ‘산업현실에 맞는 신성장동력과제 추가’(22.4%), ‘신산업분야 인력양성’(21.6%), ‘판로지원 확대’(14.2%) 등을 꼽았다. 이번 조사에서 상장사들은 현재 주력사업의 미래 수익전망을 낙관하고 있는 것으로 나타났다. ‘현재의 주력사업이 향후 얼마동안 주요수익원이 될 수 있을지’를 물은 결과, ‘10년 이상’이라고 답한 기업이 78.4%로 가장 많았고, ‘5년~10년’이란 답변이 15.4%, ‘5년 이내’란 응답이 5%였다. 대한상의는 이처럼 미래수익원에 대한 낙관적 응답이 많은 데 대해 “최근 우리 기업들이 현재의 주력사업에서 양호한 수익흐름을 이어왔기 때문”으로 분석하면서 “글로벌 경쟁환경이 급변하고 있는 만큼 좀 더 위기의식을 갖고 신성장동력 발굴노력을 강화해야 한다”고 지적했다. 박종남 대한상의 조사2본부장은 “기업생태계의 변화에 따라 경쟁력을 상실하는 기업이 속출하고 있고 산업 자체가 경쟁력을 잃어버리는 경우도 나타나고 있다”면서 “미래 먹거리 발굴을 위한 기업의 활발한 투자와 함께 정부도 기업현장에 맞게 정책지원을 개선, 강화할 필요가 있다”고 말했다.