국민의힘 ‘양자토론’ 역제안…“방송사 아니면 무관”
국민의힘 ‘양자토론’ 역제안…“방송사 아니면 무관”
  • 안정훈 기자
  • 승인 2022.01.27 13:32
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

심상정 “도망 마시라” 국민의당 “오만의 극치” 맹비난
민주당 “4자토론 하고, 양자토론은 병행해서 진행해야”

[에브리뉴스=안정훈 기자] 법원이 이재명 더불어민주당 대선후보와 윤석열 국민의힘 대선후보의 양자토론을 불허한 가운데, 국민의힘이 거듭 양자토론을 제안했다. 이를 두고 정의당과 국민의당이 맹비난하는 상황이다.

윤석열 국민의힘 대선후보와 이재명 더불어민주당 대선후보가 지난 18일 서울 여의도 CCMM빌딩에서 열린 2022년 소상공인연합회 신년인사회에 참석했다. 사진제휴=뉴스1
윤석열 국민의힘 대선후보와 이재명 더불어민주당 대선후보가 지난 18일 서울 여의도 CCMM빌딩에서 열린 2022년 소상공인연합회 신년인사회에 참석했다. 사진제휴=뉴스1

국민의힘 TV토론협상단은 이날 서울 여의도 국민의힘 당사에서 기자회견을 열고 “31일 국회 회의관 혹은 제3의 장소를 잡아 양자토론을 개최할 것을 민주당에 제안한다”고 밝혔다.

성일종 TV토론협상단장은 “법원 가처분결정 취지는 방송사 초청토론회가 선거에 미치는 영향이 크다는 것”이라며 “방송사 초청이 아닌 양자간 합의에 의한 토론회 개최는 무방한 것으로 판단된다. 기합의된 양당간 양자토론을 실시할 것을 제안한다”고 했다.

구체적으로 제안하는 일정은 31일이다. 성 의원은 “31일 이미 양당간 협의를 해서 양자토론이 예정돼있던 거고, 이 양자토론을 다시 진행하자고 제안하는 것”이라며 “방송사 초청토론회는 기회균등원칙 보장을 위해 일정한 조건이 되는 후보를 배제하는 것은 옳지 않다는 법원 판정이 내려졌기 때문에 방송사 초청이 아닌 양자간 합의에 의해 국회나 제3의 장소에서 31일 토론할 것을 제안하는 것”이라고 강조했다.

이들은 지난 26일 이 후보가 김동연 새로운물결 대선후보와 양자토론을 하기로 합의한 걸 지적했다. 다른 대선후보간 양자토론을 합의했으니 기존 양자토론도 민주당이 피할 이유가 없다는 것이다.

또 법원이 지적한 기회균등 문제에 대해서도 “‘방송사 초청’으로 하게 되면 기회균등 보장이 안 된다는 것 아니냐”며 “양자간 합의에 의해 토론회를 하게 되면 오셔서 취재하시든 방송하시든 초청형식이 아니기 때문에 무방할 것”이라고 했다.

안철수 국민의당 후보와 심상정 정의당 후보가 반발할 것이라는 전망에는 “두 분의 이야기는 향후에 협의를 해서 더 개최할 수 있다. 적극 임하겠다는 입장을 밝힌 바 있다”고 일축했다.

정의당·국민의당 “4자토론 나오셔라”

심상정 정의당 대선후보가 지난 25일 서울 양천구 서울남부지법원에서 열린 양자 TV토론 방송금지 가처분신청 심문기일에 출석하고 있다. 사진제휴=뉴스1
심상정 정의당 대선후보가 지난 25일 서울 양천구 서울남부지법원에서 열린 양자 TV토론 방송금지 가처분신청 심문기일에 출석하고 있다. 사진제휴=뉴스1

심상정 정의당 대선후보는 “심상정은 물지 않는다”며 “해치지 않을 테니 굳이 궁색한 꼼수로 양자토론으로 도망가지 마시고, 4자토론에 나오셔도 괜찮다”고 꼬집었다.

또 공직선거법 82조에 의거한 대통령 선겉토론회 대상 후보자 자격 ▲국회의원 5인 이상을 보유한 정당 추천 후보자 ▲직전 대통령선거 등에서 3% 이상 득표한 정당 추천 후보자 ▲여론조사 평균 지지율 5% 이상 후보자 등을 거론했다.

그러면서 “이는 다당제 정치현실, 토론 활성화 필요성, 선거운동의 기회균등 보장 등을 감안해 법으로 정한 기준”이라며 “어제 법원은 합리적 근거 없는 양자토론이 평등권과 공직선거법상 토론회 참여권, 유권자의 알 권리를 침해하였음을 명확히 밝혔다”고 강조했다.

이어 “늘 법대로 하겠다는 윤 후보가 왜 토론은 법대로 못하겠다는 건가”라며 “불리하다 싶으면 탈법하고 민주주의마저 부정하는 게 윤석열의 공정인지 묻지 않을 수 없다”고 비판했다.

국민의당도 즉각 반발했다. 이태규 총괄선거대책본부장은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “어제 국민의힘 대변인은 ‘법원 판결을 존중하며 다자토론도 관계없다’고 밝혔다. 공당의 말이 이렇게 하룻밤 사이에 바뀌니, 공당이 맞나”라며 “이전 선례도 무시하고 법원이 결정해도 따르지 않겠다는 오만의 극치”라고 맹비난했다.

그러면서 “법원이 결정한 취지를 받아들여 4자토론이 열려야 한다”고 강조했다. 이 본부장은 “만약 국민의힘이 4자토론을 거부한다면 선거 방송 준칙에 따라 국민의힘 후보를 빼고 3자토론을 하면 된다. 혹시 그걸 바라나”고 압박했다.

민주당, ‘양자토론 역제안’ 거부…“4자토론 먼저”

더불어민주당 방송콘텐츠단은 이에 보도자료를 통해 “윤 후보는 법원 판결을 무시하지 말고 성사를 목전에 둔 4자 방송토론에 먼저 참여 선언을 해주시기 바란다”고 압박했다. 민주당이 요구하는 4자토론 일정은 기존 토론 일정인 31일이다.

박주민 방송토론콘텐츠단장도 서울 여의도 민주당사에서 브리핑을 열고 “국민의힘이 어제는 ‘다자토론도 괜찮다’고 했다가 갑자기 양자토론을 새롭게 주장한 건 법원 판결을 무시한 것”이라며 “4자토론 회피수단으로 양자토론을 사용하는 건 아닌지 의심이 든다”고 비난했다.

이는 기존 이재명 후보의 입장과도 상통한다. 앞서 이 후보는 지난 26일 “4자든 5자든 법률이 정하는 상식과 합리에 부합하는 방식으로 모든 사람에 공평한 기회를 주는 방식의 다자토론을 하면 좋겠다”고 한 바 있다.

문제가 되는 것은 국민의힘의 입장이다. 이양수 선거대책본부 수석대변인은 지난 26일 법원 판결 이후 입장문을 통해 “법원의 결정을 존중한다. 윤석열 후보와 국민의힘은 다자토론도 상관없다”고 했다. 다른 3당의 지적은 이에 대한 태도 변화 때문이다.


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

  • 제호 : 에브리뉴스 EveryNews
  • 주소 : 서울특별시 영등포구 국회대로 800 (진미파라곤) 313호
  • 대표전화 : 02-786-6666
  • 팩스 : 02-786-6662
  • 정기간행물·등록번호 : 서울 아 00689
  • 발행인 : 김종원
  • 편집인 : 안정훈
  • 청소년보호책임자 : 김명찬
  • 등록일 : 2008-10-20
  • 발행일 : 2011-07-01
  • 에브리뉴스 EveryNews 모든 콘텐츠(영상,기사, 사진)는 저작권법의 보호를 1받은바, 무단 전재와 복사, 배포 등을 금합니다.
  • Copyright © 2022 에브리뉴스 EveryNews. All rights reserved. mail to everynews@everynews.co.kr
ND소프트